빗길의 그림자
폭우가 쏟아지던 밤, 뺑소니 사고로 한 보행자가 목숨을 잃었습니다. 목격자와 동료의 지목을 받은 피고인은 결백을 주장하지만, 모든 정황은 그를 범인으로 가리키고 있습니다.
사건 브리핑
사건은 폭우가 내리던 밤, 도심 외곽 도로에서 발생했습니다. 사고로 쓰러진 보행자는 현장에서 사망한 채 발견되었으며, 가해 차량은 사고 직후 현장을 이탈했습니다. 현장에는 빗물에 섞인 타이어 자국과 파손된 차량 파편 일부가 남겨져 있습니다. 목격자는 사고 차량의 모델과 색상을 진술했으며, 피고인의 동료는 피고인의 평소 운전 습관과 인상착의가 사고 차량과 일치한다고 증언했습니다. 사건 당시 현장 주변은 폭우로 인해 시야가 극히 제한되었으며, 외부인의 침입 흔적이나 목격된 다른 차량은 없습니다. 현재 피고인은 사건 발생 시각에 현장에 없었다며 알리바이를 주장하고 있습니다. 증인들의 진술 중 시간대와 위치에 관한 모순점을 파악하십시오. 확보된 물증과 진술 사이의 불일치를 찾아내어 피고인의 알리바이가 사실인지, 혹은 누군가의 거짓 증언인지 규명해야 합니다.
사건 정보
- 때: 2023년 11월 14일 23:45경
- 장소: 서울중앙지방법원 제12형사부
- 피해자: 이정훈
등장인물
- 박미숙 — 사건 목격자
현장에서 사고를 직접 목격했다고 주장하는 시민 - 최동석 — 피고인의 전 직장 동료
피고인의 평소 행실과 사고 당일 행적에 대해 진술 - 김민수 — 지나가던 행인
사건 현장 인근을 지나가던 제3자
확인된 사실
- 증언의 거짓은 '증거 들이밀기'로만 깰 수 있어요
- 엉뚱한 증거를 들이밀면 심증이 불리해져요
- 막말·법정모독은 변호인 자격을 잃게 해요
이 사건은 법정 게임 모드입니다. 용의자에게 직접 질문을 던져 진실을 파헤치세요.