빗속의 비명: 엇갈린 기억
폭우가 쏟아지던 밤, 골목길에서 발견된 시신과 피고인의 엇갈린 진술. 둔기를 사용한 계획적 살인인가, 단순한 실랑이 중 발생한 사고인가. 증인들의 기억 속에 숨겨진 진실을 추적하십시오.
사건 브리핑
폭우가 내리던 밤, 한 골목길에서 피해자가 폭행을 당해 사망한 채 발견되었습니다. 현장에는 피해자의 흔적과 함께 빗물에 씻겨 내려간 혈흔, 그리고 무언가에 의해 짓눌린 듯한 지면의 흔적이 남아 있습니다. 피고인은 피해자와 현장에서 마주친 관계자로, 사건 당시 현장에 있었음은 인정하나 살해 의도는 없었으며 단지 피해자를 밀쳤을 뿐이라고 주장합니다. 반면 검찰은 목격자와 피해자의 지인을 증인으로 세워, 피고인이 둔기를 사용해 계획적으로 공격했다는 정황을 제시하며 중형을 구형 중입니다. 사건 발생 당시 골목은 좁고 외진 곳이었으며, CCTV와 주변 목격자들의 진술을 종합할 때 외부인의 침입 흔적은 발견되지 않았습니다. 증인들의 진술은 범행 수법과 상황에 대해 일관된 흐름을 보이지만, 일부 진술은 현장에서 발견된 물리적 증거와 배치되는 지점이 있습니다. 증언의 일관성을 검토하여 무엇이 사실이고 무엇이 오인된 기억인지 가려내십시오.
사건 정보
- 때: 2023년 11월 14일 23:15
- 장소: 서울중앙지방법원 제12형사부
- 피해자: 이민호
등장인물
- 박수진 — 목격자
사건 당시 근처 편의점에서 퇴근하던 목격자 - 김도윤 — 피해자의 친구
피해자와 가장 친했던 친구 - 최지수 — 인근 주민
사건 현장 인근 빌라 거주자
확인된 사실
- 증언의 거짓은 '증거 들이밀기'로만 깰 수 있어요
- 엉뚱한 증거를 들이밀면 심증이 불리해져요
- 막말·법정모독은 변호인 자격을 잃게 해요
이 사건은 법정 게임 모드입니다. 용의자에게 직접 질문을 던져 진실을 파헤치세요.