빗길 교통사고로 사망한 피해자의 사고 시각, 피고인은 다른 장소에 있었다고 주장합니다. 피고인의 결백을 증언하는 지인의 진술 속에서 논리적 모순을 찾아내십시오.

폭우가 쏟아지던 밤, 도로 위에서 빗길 교통사고로 인한 사망자가 발견되었습니다. 사고 현장에는 파손된 차량의 파편과 빗물에 씻겨 내려가기 직전의 타이어 자국만이 남아 있습니다. 피고인은 사고 발생 시각에 현장이 아닌 다른 장소에 머물고 있었다고 주장하며, 그의 지인이 목격자로서 피고인의 행적을 뒷받침하는 증언을 제출했습니다. 당시 현장 주변은 폭우로 인해 시야가 확보되지 않았으며, 목격자로 나선 지인을 제외하고는 외부인의 출입이 불가능한 상황이었습니다. 지인이 제출한 증언과 사고 당시의 기상 조건, 그리고 현장에서 수집된 물증 사이의 불일치를 면밀히 조사하십시오. 증언의 모순점을 파헤쳐 피고인이 사고 현장에 존재했음을 입증해야 합니다.
이 사건은 법정 게임 모드입니다. 용의자에게 직접 질문을 던져 진실을 파헤치세요.