침묵의 알리바이
피해자의 사망 시각, 피고인은 현장에 없었다고 주장한다. 그러나 검찰은 피해자의 가족과 피고인의 채무 관계자가 얽힌 증언을 통해 그를 살인 혐의로 압박하고 있다.
사건 브리핑
피해자는 자택 거실에서 사망한 채 발견되었다. 사망 추정 시각은 피고인이 주장하는 알리바이 시간대와 정확히 일치한다. 현장에는 범행 당시의 격렬한 다툼을 짐작게 하는 깨진 화분과 뒤집힌 가구들이 남아 있다. 다만, 피해자의 지갑과 현금 등 귀중품은 그대로 남아 있어 금전적 목적의 침입 흔적은 불분명하다. 사건 당시 현장에는 피해자의 가족과 피고인의 채무 관계자들이 모여 있었다. 이들은 피해자와 피고인 사이의 금전적 이해관계로 얽혀 있는 인물들이다. 사건 발생 시간대, 외부인의 출입 흔적이나 침입 흔적은 발견되지 않았다. 증인들의 진술 중 피고인을 현장으로 유인했거나 목격했다는 내용의 모순을 파악해야 한다. 검찰 측 증언과 피고인의 알리바이 사이의 논리적 결함을 찾아내어 합리적 의심을 입증하라.
사건 정보
- 때: 2023년 11월 14일
- 장소: 서울중앙지방법원 제12형사부
- 피해자: 이민호
등장인물
- 박소연 — 피해자의 누나
피해자의 죽음 앞에 오열하는 유가족 - 최두식 — 피고인의 채무 관계자
피고인에게 돈을 빌려준 채권자
확인된 사실
- 증언의 거짓은 '증거 들이밀기'로만 깰 수 있어요
- 엉뚱한 증거를 들이밀면 심증이 불리해져요
- 막말·법정모독은 변호인 자격을 잃게 해요
이 사건은 법정 게임 모드입니다. 용의자에게 직접 질문을 던져 진실을 파헤치세요.