안개 낀 망각의 증언
완벽한 알리바이를 주장하는 피고인과 그를 범인으로 지목하는 검찰의 증언이 충돌한다. 목격자의 확신과 과학적 증거 사이, 숨겨진 논리적 균열을 찾아내야 한다.
사건 브리핑
피해자는 사건 당일 밤, 안개가 자욱한 인근 폐건물에서 시신으로 발견되었다. 현장에는 범행에 사용된 것으로 추정되는 둔기와 함께, 피해자의 소지품 중 일부가 사라진 흔적이 남아 있다. 현장에 모였던 인물들은 피해자와 밀접한 이해관계로 얽힌 지인들로 구성되어 있다. 사건 당시 현장 주변의 출입 통제 상황을 고려할 때, 외부인의 침입 가능성은 극히 낮다. 검찰은 목격자의 진술과 물증의 연관성을 근거로 피고인을 압박하고 있다. 하지만 증인들이 내뱉는 진술 속에는 과도하게 확신에 찬 표현들이 섞여 있다. 증언의 세부 사항을 대조하여 논리적 모순과 과장된 부분을 파악하는 데 집중하라.
사건 정보
- 때: 2023년 11월 14일 22:00
- 장소: 서울중앙지방법원 제12형사부
- 피해자: 이민호
등장인물
- 박정숙 — 목격자
사건 현장 인근 주민 - 최현석 — 법의학 감정인
국립과학수사연구원 소속 감정관
확인된 사실
- 증언의 거짓은 '증거 들이밀기'로만 깰 수 있어요
- 엉뚱한 증거를 들이밀면 심증이 불리해져요
- 막말·법정모독은 변호인 자격을 잃게 해요
이 사건은 법정 게임 모드입니다. 용의자에게 직접 질문을 던져 진실을 파헤치세요.