빗길의 망령: 0.5초의 진실
폭우가 쏟아지던 밤, 한 보행자가 뺑소니 사고로 사망했다. 목격자의 증언과 파손된 차량의 흔적은 피고인을 범인으로 가리키고 있지만, 그 진술의 근거가 된 0.5초의 순간에 의문이 남는다.
사건 브리핑
폭우가 내리던 밤, 도로 위에서 한 보행자가 사망한 채 발견되었다. 현장에는 사고 직후 차량이 급하게 이탈한 흔적과 파손된 차량 부품의 파편만이 남아 있었다. 검찰은 목격자의 시각적 증언과 차량 파손 부위에 대한 전문가의 감정 결과를 토대로 피고인을 유죄로 단정하고 있다. 피고인은 사고 당시 극심한 경제적 궁핍 상태였으며, 사고 직후 현장을 이탈했다는 정황이 확인되었다. 현장 인근은 폭우로 인해 시야가 극도로 제한된 상태였으며, 사고를 직접 목격했다고 주장하는 인물 외에 외부인의 출입은 확인되지 않았다. 증인들의 진술 중 논리적 모순을 찾아내어 목격담의 신빙성을 검토하라. 특히 사고 순간의 시각 정보가 물리적 사실과 일치하는지 집중적으로 조사해야 한다.
사건 정보
- 때: 2023년 11월 14일 23:45경
- 장소: 서울중앙지방법원 제12형사부
- 피해자: 이민호
등장인물
- 박성철 — 목격자
사건 당시 인근 편의점에서 나오던 행인 - 최윤서 — 교통사고 감정 전문가
차량 충돌 흔적 분석 전문가
확인된 사실
- 증언의 거짓은 '증거 들이밀기'로만 깰 수 있어요
- 엉뚱한 증거를 들이밀면 심증이 불리해져요
- 막말·법정모독은 변호인 자격을 잃게 해요
이 사건은 법정 게임 모드입니다. 용의자에게 직접 질문을 던져 진실을 파헤치세요.